Jeunes MoDem 54 - lorraine

REUNION PUBLIQUE

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Tue, 26 Feb 2008 09:35:00 +0100

Vendredi 29 février 2008
à 18h30
Grande réunion électorale
MoDem 54

Avec la présence des candidats aux élections cantonales et municipales

Salle Roger COMETS
31 rue Gustave Simon - Nancy

LE MODEM EN CAMPAGNE

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Wed, 20 Feb 2008 16:50:00 +0100

Frédéric Gimello est candidat sur le Canton de Laxou (Laxou - Villers-lès-Nancy) !!

Plus d'infos : http://www.frederic-gimello.fr/1.html

Déclaration de Le Poultier: vote électronique le 03 décembre.

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Fri, 30 Nov 2007 10:25:00 +0100

Compte tenu :

d’une part des engagements pris par madame la ministre de l’enseignement supérieur,

d’autre part, de l’avancée du semestre,

l’Université Nancy 2 a décidé de permettre à tous les étudiants du campus lettres et sciences humaines de s’exprimer sur la reprise ou non des enseignements.

Les étudiants du Campus Lettres et Sciences Humaines sont tous concernés par les conséquences pédagogiques de la durée de l’interruption des enseignements sur leur campus.

En conséquence, tous les étudiants du campus lettres et sciences humaines sont invités à se prononcer sur la reprise des cours par un vote électronique organisé par la présidence de l’université :

lundi 3 décembre 2007 de 8h00 à 18h00 sur le site web de l’université Nancy 2.

Les étudiants pourront voter depuis tout ordinateur connecté à internet.

Par le système mis en place, l’université garantit que les étudiants du campus lettres inscrits pourront voter et que les votes sont anonymes.

Publication des résultats sur le site web de l’université Nancy 2 lundi dès 19h00. François LE POULTIER

Le président de Nancy 2 s'explique

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Thu, 22 Nov 2007 22:00:00 +0100

Suite aux actions et mouvements dans les universités françaises, je suis particulièrement attentif aux interrogations soulevées par les assemblées générales dans notre université. Elles traduisent des inquiétudes et des oppositions à certaines conséquences de la mise en œuvre de la loi LRU du 10 août 2007.

Je suis également sensible à l’inquiétude des étudiants et des personnels quant aux conséquences préjudiciables d’une suspension ou d’un arrêt des cours dans l’établissement.

Le constat est partagé par les universités françaises concernant les maux dont souffrent nos établissements. Il s'agit à la fois du manque de moyens, d'une organisation rigide et contraignante et d'une inégalité de fait entre les établissements. Sur la base de ces constats, le besoin d'une loi de portée générale pour l'enseignement supérieur et la recherche était évident. Une telle loi était souhaitée par tous. La loi LRU est sans doute imparfaite et a été votée dans la précipitation mais elle présente le mérite de s’appliquer à toutes les universités sans exception et de donner des moyens matériels et organisationnels à toutes les universités.

En qualité de Président, je suis le garant de valeurs et principes fondamentaux que sont : notre mission de service public, l'engagement de l’Etat, le développement de la recherche fondamentale, l'accès de tous aux connaissances, l'ouverture sur l’environnement et le monde, le fonctionnement démocratique et l'université comme lieu de citoyenneté.

Il existe des divergences d’interprétation quant à certaines conséquences de la mise en œuvre de la loi LRU. Il est faux d’affirmer qu’elle organise explicitement le désengagement de l’Etat, la privatisation des universités, la précarisation des statuts des personnels ou encore la déréglementation des diplômes. Si un tel risque existait, j'ai confiance dans la solidité des institutions et de la communauté universitaire pour éviter tout glissement.

La loi LRU donne plus de responsabilités et de libertés aux universités dans la gestion et l’organisation de leurs moyens, moyens qui devraient être accrus. Je suis totalement convaincu que les conséquences d'une non application de la loi ou d'une application partielle à certains établissements, sur la base du volontariat par exemple, seraient catastrophiques, en particulier pour Nancy 2.

Enfin, Nancy 2 a engagé une démarche de mise en conformité de ses statuts avec les dispositions de la loi LRU suivant des modalités de concertation avec les trois conseils, CS, CEVU et CA, institués en commissions de travail. Les commissions et l'équipe politique qui m'entoure ont constamment veillé au respect des valeurs fondamentales de l'université et de notre établissement dans ce travail. "

François Le POULTIER

Information : L'Arcadie de Nancy et son Café Citoyen

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Wed, 21 Nov 2007 09:50:00 +0100

Trop de fonctionnaires en France ?

Nicolas Sarkozy en avait fait un de ses slogans de campagne : on ne remplacerait qu'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. Mais réformer l'État peut-il se résumer à cette approche quantitative ? Ne peut-elle pas conduire à la dégradation de la qualité des services rendus et développer les inégalités ? Ne faut-il pas plutôt partir des besoins et définir les meilleurs moyens de les satisfaire ? Et quid de la mobilité des agents publics ?

C’est tout l’objet de ce 7ème Café Citoyen, plateforme d’expression plurielle et de débat démocratique où l’approche collective nourrit la réflexion personnelle.

Nous vous donnons rendez-vous :

Vendredi 30 novembre 2007
17h00 à 19h00
Grand Café Foy – Nancy

nancy@nouvellearcadie.net
www.nouvellearcadie.net

Faudra qu’on nous explique !

noreply@blogspirit.com (Frank-Olivier Potier) — Fri, 16 Nov 2007 09:15:00 +0100

Sur le site de l’Assemblée Nationale http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/267711.asp on voit que Laurent Hénart (rapporteur de la loi Egalité des chances autrement dit le CPE) a pour groupe politique l’UMP.

Sur le site du Parti Radical de Meurthe et Moselle, http://www.partiradical54.net/Elus%2054.htm, il devient élu Radical.

Qui a dit transparence dans la salle ?